吴谢宇已经被判刑了，牵动亿万人心的吴谢宇弑母案进入送检、起诉阶段，吴谢宇部分供述被媒体披露：吴谢宇供述的作案动机是为“帮妈妈解脱”。他自述称，父亲去世后，自己发现母亲很痛苦，会写一些话在纸上，比如“我要去陪你”，情绪悲观。他曾尝试很多次开导妈妈，包括带妈妈出去玩儿，但都没有帮助妈妈摆脱这种情绪。吴谢宇称，案发那天，他趁谢天琴换鞋的时机，用哑铃砸死了她。
这些供述可信吗？谢天琴思念亡夫，情绪低落，写字条排解，对于没有知心朋友可以倾述的她来说再正常不过，但是否痛苦到需要儿子用哑铃砸死的方式来“帮妈妈解脱”呢？
吴谢宇是谢天琴最大的骄傲、希望和快乐：2015年7月5日，谢天琴给亲戚谢瑶打电话，谢瑶回忆：“她很高兴，说小宇已经放假回家。过几天带他回老家看望外婆。”一位邻居回忆，7月初她在楼道碰到谢天琴母子，“母子俩当时都挺高兴，谢老师还说小宇瘦了，发愁该做些什么好吃的补身体。”
7月11日，命案发生。非常高兴的谢天琴，想着怎么给儿子做好吃的补身体，带他回老家看外婆，对生活、对未来充满期望，这是一个情绪悲观到生不如死、需要儿子用那样残酷方式活活砸死的状态吗？
即便母亲生不如死，还有很多无痛苦的方式，用哑铃砸，砸死？作案动机反映了罪犯主观恶性和社会危害性，虽然在刑法中的地位并不明确，但它属于酌定量刑情节。比如说，盗窃同等数额的财物，一个是为了救命，一个是贪财，刑期很可能就会有所差异。如果法庭认可吴谢宇“帮妈妈解脱”的说法，在量刑上当会酌情考虑。
