《亮剑》翻拍是因为《亮剑》会有很强的品牌效应，很强的票房号召力，不用很卖力的前期宣传就可以达到不同小可的宣传力度。当你听到“《亮剑》翻拍成电影了，就问你好奇不好奇，想不想看？”这其中不排除大家的怀旧心理和致敬经典的感情，而更多的是因为电视剧《亮剑》的成功所带了的标签性的效应。最终的结果：如果是小成本制作，绝对可以翻三番，但是极可能被骂的狗血临头。如果是大成本，真的很难讲。
《新亮剑》是在2011年上映的翻拍的《亮剑》电视剧，但是并没有取得轰天震地的效果。首先：《亮剑》的基因太强了！有一点不一样就会让观众不适应，除非它可以更强，更顺心。老版《亮剑》这样成功的电视剧，这样突出的人物性格会让观众烙下很深很深的印象，难以抹去或更换。有一句影评写的很棒；“不是每个人都是李云龙，但是每个李云龙都在模仿李幼斌。”
然后第二点就是电影的灵魂：演员《新亮剑》在这方面就是一个败笔。先不说李云龙的扮演者黄志忠，先说一说“中国好政委”的饰演者任泉。一提到这个名字大家可能太耳生，他就是《少年包青天》中的“公孙策”的饰演者。天生的文弱书生气，一点都没有上一部的阳刚强硬之势，简直就像是李云龙身边的贴身小保姆，小秘书。
所以如果要翻拍电影《亮剑》，演员的选用太艰难，很难摆脱李幼斌等人的影子。那就会有人在问：原班人马不就好了嘛？~小编想说：一个演员同一个角色演两遍，风险极大，大部分演员也不愿意冒着风险去砸自己的名声。更何况，距离《亮剑》搬上荧屏已经过去12年了，有很多人离开了演艺事业，退居二线。
古人云：“兵马未动粮草先行”，没钱拍什么电影。有头脑的投资方大致会分为三派：一派是主张小成本制作，就靠《亮剑》的票房的号召力圈一笔钱，内容好坏无所谓，观众怎么骂也无所谓，反正就是为了圈钱。第二派会选择大成本，在战争场面等大场景下大功夫，给观众视觉冲击，如果成功，不仅有口碑还会实力秀肌肉圈钱！第三派：“你们有钱你们烧，我在看着你们烧钱。”
总而言之，翻拍电影，天时地利人和缺一不可。理性的说：现在的社会环境，观众的欣赏认知水平越来越高，对影片的要求和质量也和往日有了很大的进步。想戏弄或是没有达到观众内心的需求，那很难有口碑，基本就是废掉了。
