上帝在天主教徒眼里就是万能的，所以有些人想要解释上帝的悖论，其核心就是让上帝创造一块自己搬不动的石头，这个问题的精妙之处在于，无论是回答能或不能，都证明上帝并非万能，但从人类的角度来看上帝，就像蚂蚁看人类一样，太浅薄了。
一、上帝悖论逻辑上的漏洞
1、从科学逻辑上来说，让上帝造出一块自己搬不动的石头，这其实就是在验证“上帝不是万能的”这一结论，而“搬不动的”这一限定词本身就是与万能上帝的前提是冲突的，就好比让上帝变出装水的空杯，本身就是为了反对而反对，而这就导致了这个悖论本身就是无意义的问题。
2、从宗教上来说，有教徒认为上帝并非是同一个人，是一分为二的，如果一号上帝造出的石头搬不动，那么二号上帝就能来进行搬运，在这种前提下并不算是逻辑悖论。而且有人指出从《圣经》中表述的“上帝是无法撒谎的、是公正的、是友爱的”，因此也就意味着上帝虽然是万能的，但有些事情也是不被允许做的。
二、上帝悖论被推翻了
所谓上帝悖论，其实是用来嘲讽那些信仰上帝的宗教的，流传至今有着两个版本。但核心内容是都一样的，“上帝能否创造出一个自己也搬不动的石头”。
如果信仰上帝的人说能，那上帝不能搬动他创造的那块石头，所以上帝不是万能的。如果说不能，那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝也不是无所不能的。由此论证了上帝并不是万能的。
但事实上，上帝悖论这个问题本身就是有这问题的。首先要论证是上帝是不是万能的，就必须要承认上帝是存在的，而很明显的是上帝是绝对高于人类文明层次的，也就是说，我们讨论上帝就如同蚂蚁在讨论人类一样，不同层次的生命如何谈论呢?
三、上帝悖论怎么证明他是万能的
如果上帝想要亲自来证明，他是万能的。在对于上帝造石头的悖论中，他其实只需要很简单的三步就可以证明。第一步，上帝只需要造一块他搬不动的石头。第二步，然后他试着搬一下，发现确实搬不动，第三步，接着他想了一个办法然后他将他搬不动的石头又搬动了。那么上帝造石头的悖论还存在吗？
其实我们对于“悖论”的理解，是在自己的知识范围内。试想蚂蚁能理解莫比乌斯环是立体的吗?所以要真正的提出一个本质意义上的“上帝悖论”，提问者本身必须先具备上帝层面的属性与可能，不然这样的问题就好像小学生问大学生问题，但如果听不懂就论断说大学生学识没自己丰富一样。
