历史上的刘禅并非如此，而且还是一个T恤百姓有自己想法的好君王，最后的弃城投降也是为了百姓免受伤害而做的不得已之举，至于“乐不思蜀”则更像是卧薪尝胆，只是没能效仿越王勾践。刘禅在演义中给人的印象就三个字“扶不起”，毫无主见、没有想法、唯唯诺诺，在司马昭带领曹军攻过来的时候，主动放弃抵抗，选择弃城投降，更为后世留下了“乐不思蜀”的千古名言，简直就是一个笑话。
1.《三国演义》中将诸葛亮描绘成一个能神机妙算、未卜先知的智慧之神，辅佐刘备建立蜀国，兢兢业业、鞠躬尽瘁的人生与品格，是人们心目中最完美的辅弼大臣形象，成为中国人理想中“修身、齐家、治国、平天下”的英雄人物。
2.但其实诸葛亮并非是一个打仗的能手，正史中的诸葛亮确实有异于常人的谋略，但更多是用在内政后勤方面，诸葛亮第一次真正参与到军事中是在赤壁之战时，刘备派其游说东吴，但也仅仅只是游说，火烧赤壁的计谋跟诸葛亮一点关系都没有，更没有草船借箭、巧借东风等演义中的情节。
3.可以这么说吧，整部《三国演义》几乎都在尽可能地“神化”诸葛亮，而对应地，为了衬托出诸葛亮的厉害，自然而然就有很多人要被罗贯中“丑化”，这其中就有诸如刘禅、周瑜等人。《三国演义》是四大名著之一，但其充其量就是一本参照历史改编的小说，有很大一部分内容都是作者罗贯中虚构的，而且演义中有很多人设都没有按照正史上的真实人物进行塑造，最典型的就是诸葛亮。