当手机上另外应用二张电信卡时，一张卡一切正常应用，另一张为手机无服务情况。
关键是由于以下几个方面：
一、高通芯片专利年费
电信网CDMA技术性的专利权是把握在“基带芯片狂人”高通芯片手上的，包含2G的CDMA 1x和3G的CDMA EVDO。电信4G尽管并不是CDMA了，要想通电话、发信息，還是得采用CDMA互联网。
而高通芯片除开生产制造SoC集成ic以外，另一大关键盈利来源于便是基带芯片收费标准。手机制造商每售出一台电信手机，就需要付款高通芯片一笔专利年费用。因为这一花费是依照基带芯片算的，因此 如果是双电信网基带芯片，就需要给高通芯片二倍的专利年费用，进一步提高了手机上的产品成本。
相对性的挪动和中国联通所应用的2G GSM专利权并不是高通芯片的，挪动3G TD-SCDMA和4g TD-LTE是中国移动通信自主研发的。尽管TD-LTE技术性也牵涉到一部分高通芯片专利权，但根据交叉式受权以后花费比CDMA专利权要低许多 。
最终FDD-LTE尽管是高通芯片拥有专利权，但高通芯片为了更好地和我国的TD-LTE技术性市场竞争，积极减少了FDD-LTE的专利年费用。因此 如今的全网通手机都能够完成挪动或是中国联通另外双卡双待，仅有电信网由于CDMA专利权很贵，而没法另外双卡双待。
以往的一些老人机、山寨手机等，自身就不容易付款给高通芯片一切花费，因此 也就不在乎用好多个电信网基带芯片了。此外目前的极少数靠谱双卡手机历经破译以后还可以应用电信网双卡双待，但这类状况非常少见。
二、双电信网要求并不大
双电信卡手机上成本费较高，而电信手机卡客户原本就很少，有双电信卡要求的就更少了。手机制造商假如专业对于这一小部分客户生产制造双电信卡手机上，很有可能最后的销售量仅有几万元台罢了，从盈利的视角而言显而易见是划不来的。