社会学的基础难题简易地说,便是观念和化学物质的关联难题.即第一性和同一性：
1.逻辑思维和存有何者为第一性的难题.对这个问题的不一样回应,是区划唯物和唯心主义的唯一标准.
2.逻辑思维和存有有木有同一性的难题,即逻辑思维可否正确对待存在的不足.
为何逻辑思维和存有的关联难题是社会学的基础难题？
①逻辑思维和存有的关联难题,是大家在日常生活和社会实践活动中最先碰到和没法逃避的基础难题.
②人们所从业的主题活动关键归纳为两大类,一是了解全球,二是更新改造全球.但不管了解全球還是更新改造全球,归根结底必须处理一个相互的难题,即逻辑思维和存有的关联难题.
③逻辑思维和存有的关联难题,是一切社会学都不可以逃避、务必回应的难题。它围绕于社会学发展趋势的自始至终，对这一难题的不一样回应决策着各种各样社会学的基础特性和方位，决策着对别的哲学基本问题的回应。
化学物质决策观念：
全球的基本是化学物质，在几百亿乃至几亿元年以前，观念是不会有的，由于观念是人们特有的，是物质世界持续的发展、是人们持续的演变才造成了观念。
观念决策化学物质：
大家针对化学物质的一切专业知识和工作经验，都来自大家的观念，而且这种专业知识和工作经验也是大家内心的一部分。因此 大家没有办法毫无疑问地确认化学物质存有，及其物理学规律性是恰当的。由于这一切的原动力全是大家的观念，因而，把自己的观念做为直接证据，一方面可能是错的，另一方面是片面性的；前面一种注重的是，大家的工作经验自身有可能是出现幻觉，而后面一种注重的是归纳推理的非演译性，即使大家每一次观查全是恰当反映了真理的客观性的，可是大家也是有很有可能获得不正确的结果，由于观念具备主观。
逻辑思维和存有是否同一性：
我的回答是有，数百年来大家对科学研究有很多的假定，另外随着着科学研究的发展大家对科学研究的假定也一一获得了证实，在其中有一些是恰当的，不难看出，观念和存有有其同一性。
自然也是有许多 杰出的教育家，觉得逻辑思维并不能够正确对待存有。归属于不可知论。