宋之问是唐初诗人，七言律诗新体的创办人，也是律诗的创立者之一。但是唐高宗李隆基上台后，便一声令下赐死宋之问，这到底是为什么呢?宋之问尽管在诗文层面拥有 挑球的造就，但他的为人却遭人唾骂。宋之问曾因诗行凶，还奉承武侧天的宠臣造成 治罪，自此宋之问慢慢被逼入绝地，最后被赐死。下边就为大伙儿简易的详细介绍下有关宋之问的个人事迹，很感兴趣得话就一起来瞧瞧吧。
(一)一江秋来往名与利
自古以来如今，文抄公层出绵绵不绝，这些喊着“文化艺术”的旗号，装出谦谦君子状的真小人隔三差五炫耀一点说白了的大学问，但本质是用他人的大学问来背后议论的身家，当抄袭之辈的丑行被戳穿，实是斯文扫地，溯其根本原因，還是这名与利搞的鬼。
听说当初乾隆带著心腹重臣下江南，一日驻跸于镇江市，兴高采烈地走上了矗立于长江中的焦山。
乾隆皇帝一望一望，南来北往的船舶，星光点点，穿行不断，无数颗了宽阔瀚浩的江水。
乾隆皇帝指了指，对随员人等提了一个简易又不寻常的难题：“大家谁可以讲出大河以上有多少船舶来往?”
一时间随员重臣们张口结舌，不知道怎样回应是好。
只有学生纪昀不露声色地返回：“二只!”
乾隆皇帝瞟了一眼这一聪明的人，嘴巴上闪过微笑。
由于纪昀早已揣测到乾隆提问的作用，这机警的回应饱含禅学的机锋。这说白了的二只“船”，事实上仅仅一个抽象性的定义，一只是名，一只是利;也就是说一只是来，一只是往。
思考人世间，自古以来，江上往来人，出没风波里，非上学赴考博得名利的文人墨客莘莘学子，就是贩货走私货而豪夺厚利的富贾，人头攒动，非名即利，假若求之有道在线，无外乎人生大赢家，开拓创新，人丁兴旺。殊不知，又有多少说白了的谦谦君子为了更好地名与利而暗地里抛下是是非非，丧失人格特质，见不得人招数，卑劣行为，在温文尔雅的表面下，去做那并不大风彩的事情。
(二)无限风光的宋之问
在大唐盛世时期，有一位著名的诗人宋之问，才气横滋，也是因女才俊上官婉儿“评诗”，而声名显赫。
这有一个故事，听说唐中宗闲来无事，举行了一次“诗词大会”，命令百官乡绅作诗比赛，颁奖典礼那一天，刻意搭了一座彩楼，评审团便是上官婉儿。
只见她风彩照人，手上拿着全部“比赛”的诗稿，天女散花般扔下落榜的诗稿，最后手里仅剩余两人的：宋之问与沈佺期(那时候这二位是齐头并进的大作家)的，因此，百官了解，这二位是二选一了。
又过去了一会儿，楼顶又漂落一个人的，许多人拾起一看，是沈佺期的，結果是宋之问的诗折得荣誉。
沈佺期也在下面等候結果，对自身的诗落榜有点儿不服气，便造成疑惑：“为啥的诗落榜?”
上官婉儿笑容依旧，樱唇轻启，讲出缘由：“沈佺期与宋之问二位此等诗才，不分伯仲，我细心揣摩，发觉沈佺期的结句‘微臣雕朽质，羞睹豫章才’，气场将竭，朽木难雕了;而宋之问的结句‘不愁明月尽，已有夜珠来’，这气蕴宏伟，人生境界绵长。”
沈佺期听了，十分相信;此时也在下面等候的宋之问，心里乐滋滋的。
(三)杀亲夺诗
宋之问，是初唐诗人，也是在历史上秽行斑斑点点的文人墨客，为人不高，令后代唾骂。他青春年少以一首《渡汉江》而著名文学界，此人踏入官运后，不但主要表现政治理念溜须拍马，媚上不尊，凭着聪慧与诗才，行走在权利的利刃上，也是因一首诗杀掉了自身的侄子刘希夷，被钉在岁月的耻辱柱上。
据《大唐新语》和《唐才子传》等记述，身名鹤立的宋之问还有一个擅于作诗的侄子叫刘希夷，赢过举人，因为重视老人，又与宋之问年龄差不多，常常写成诗词作品都会请宋之问指导一二。
某一天，刘希夷写了一首古乐府诗《代悲白头翁》：
东都洛阳东桃李满天花，飞着落哪家。
洛阳市闺女惜色调，行逢花落长哀叹。
2020年落花色调改，2020年花开复谁在?
在其中最知名的几句是“岁岁年年花类似，年年岁岁人不一样”，十分經典。
当宋之问看完这首诗，也深深地被这两句所吸引住，便问侄子，是不是把这首诗交给他人看了?
刘希夷说沒有，刚写完就请小舅您指导。
宋之问闻知窃喜，就对刘希夷说：把这首诗给我好了，算作我的作品，那时候刘希夷没想的太多，感觉小舅这一知名大作家张嘴了，过意不去回绝，就同意了。
宋之问便把诗拿走。刘希夷赶走宋之问后，翻来翻去想，自身累死累活写作的，那样白白的让小舅据为己有，就十分后悔莫及，不愿后悔莫及，便又找宋之问要想回这首诗。
宋之问不由自主气急败坏，油然而生杀机，他要让这一高傲自大的侄子始终闭上嘴，把这首诗完全据为己有。
便不露声色地留有刘希夷一块喝酒，喝醉后支使佣人用土袋活生生把侄子碾死，可伶的刘希夷，因一首诗生命呜呼了，被自身的小舅喑算，还不上三十岁。
《大唐新语》中言：刘希夷写有“岁岁年年花类似，年年岁岁人不一样”这首诗没多久，“为奸所杀。或云宋之问害之。”这一“或云”明晰直取宋之问杀了刘希夷。
因为这宋之问名号大，私底下結果了侄子刘希夷都没有造成人留意。但人世间沒有不通风的墙，還是多多少少传来点信息内容。
《唐才子传》上说：宋之问“知其未传于人，乞求之，许而竟不与。之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍”。
由之，《全唐诗》中在宋之问与刘希夷户下各自百度收录了这首诗，宋之问也只是在某些语句上解决了一下。
(四)宋之问是个剽窃大神?
宋之问有很多诗文热血传奇，也留有很多经典语句，真猜疑这种诗文，这种名言的准确由来，有多少剽窃存有?
据有些人资格证书，宋之问的著作中，疑问多多的，有疑问剽窃沈佺期的就达十余首之多。
注意在历史上相关宋之问的记述，这是一个品性极端，大道理低劣的奸险小人，屡次卷进政冶涡旋中，想借此机会攀上高枝。此人弱冠便才华横溢名，其五言诗被称做“软弱无能出其右者”，二十岁便考中举人，变成文学类侍者，如品行才气兼备，终将清史流芳，殊不知他却自视才气十分人相比，又有一个仪表盘倜傥风流韵事的容貌，积极向武侧天自我推荐，想变成女皇的男宠，来沾女皇的晨露，武侧天并讨厌他，说他有口疾，实际上是病在脊髓，一肚子坏水。
武侧天沒有接受他，令他羞愧不已，又不甘，继而讨好武侧天的男妃张易之弟兄，为了更好地获得高度重视，甘愿低三下四给张易之提尿壶，斯文扫地，恶心想吐致极，让人鄙夷。
当丞相张柬之与皇太子典膳郎王同皎等迫使武则天退位，张氏兄弟被诛灭，因他与二张走的近，贬官为泷州(今广东罗定县)参军入伍。
伴随着了所傍树木倒了，宋之问的富贵荣华也一转眼流水落花，一棵树倒了，还会继续有树木，人世间不缺乏树木也也不缺乏权势，他悄悄潜回京都，躲在最好的朋友王同皎家里，这王同皎谁人?便是与丞相张柬之搬倒武侧天这位，是筒叶花月安定公主的老公，他十分看不顺眼武三思篡权，便私底下联络想祛除武三思。
宋之问获得这一信息，及时止损，感觉现在机会来了，便支使侄儿向大权掌握在自己手里的武三思揭发，其結果就是王同皎等被杀，宋之问有功功率被破格提拔为鸿胪主簿，彻头彻尾一个“卖友求荣”的卑劣的人，一时间，大伙儿了解真像，“天地丑其行”，“深为民族英雄所讥”。
但好景不常，武三思这棵树木也倒了，被皇太子李重俊协同大元帅李多祚杀掉了武三思。
宋之问一瞬间又跪倒在太平公主的裙下，竭尽奉承讨好，那时候所在的自然环境，有点儿阴盛阳衰，唐中宗的闺女安乐公主也是后来者居上，权利炽热，宋之问想来想去，觉得安乐公主这棵树更高，又改投安乐公主这里，这让太平公主对宋之问这一变化无常的奸险小人十分怨恨。
宋之问借安乐公主的高枝，唐中宗想破格提拔他为中书舍人，太平公主借机参了他一本，把他出售盆友，贪污受贿丑行抖了出去，唐中宗闻之，便把他贬为越州(今绍兴市)长史，使他手足无措。
接着唐高宗李隆基继位，深恶宋之问的丑行，将这一厚颜无耻的作家赐死，告一段落他56岁的见不得人人生道路。
思考宋之问的人生轨迹，讨好权势，出售盆友，一次次扯女性的裙带，卷进皇宫篡权，出卖灵魂，最厚颜无耻的是自我推荐想变成女皇武则天的男妃，为一首诗行凶，声名狼藉，纵使诗才，却不明白为人处事，缺失人格特质，终究会被别人瞧不起取笑。
自古以来，见不得人的文人墨客不在少数，装腔作势的立牌坊，徐娘半面妆地娇滴滴，正应了文人无行，下三滥的方式，让真像死在谎话手上，是多少诬陷的纯碎被东抄西凑的绮丽掩去本色，污浊的招数为博一时的知名度，碰到权势“倾情媚附”，比宋之问的“奉溺器”也要恶心想吐。
这为人正直，人格特质比才华更关键呀。
