无论看没看了三国，“烂泥扶不上墙的阿斗”他们大伙儿毫无疑问都有一定的了解，那这一阿斗指的到底是谁?实际上便是孝怀帝刘蝉。那为何说起刘蝉烂泥扶不上墙呢，难道说是由于刘蝉工作能力较弱了么?实际上刘蝉也是有他自己的聪慧，仅仅和开创蜀国的一代元勋对比刘蝉确实没那麼出色，并且柔弱了许多。但是刘蝉做为三国时期当政最长的皇上毫无疑问也是有他的优点的。
今日大家都以蜀国后主刘蝉做为软弱无能君王的代称，在历史上也确实有许多有关刘蝉的“负面信息”小故事和消沉点评。那麼，真正的刘蝉到底是一个如何的皇上?小编就来为大伙儿做一个简易的评述。
蜀国后主刘蝉(公年207—271)，字公嗣，又字升之，还有一个更广为流传的大字称为阿斗。夷陵之战后，蜀国政党大伤元气，汉昭烈帝三国刘备没多久托孤，将国政信赖三国诸葛亮，刘蝉遂接任爸爸皇位，于章武三年(公年223)五月在成都市称帝，改国号为建兴“。此后，伴随着领导干部角色的更替，蜀国政党进入了一个全新升级的时期。
刘蝉当政早期有三国诸葛亮等贤臣的辅助，蜀国政局在三国当中更为赞叹。但好景不常，在那般一个人治核心的传统式社会发展，一位杰出角色的落幕也通常预兆着一个强盛时期的褪掉。公年234年三国诸葛亮过世后，蜀国进到一个转折点时期：这一时期尽管有蒋琬等辅政蜀国国势并沒有马上衰颓，但蜀国內部本来就很猛烈的派系斗争因为三国诸葛亮的远去而日益比较严重，蒋琬等沒有协作调合的工作能力与手腕子，又因为建议不符合而促使分歧突显。恰在此时刘蝉又心腹黄皓等，造成 内官独断专行，外朝臣子惊恐不己，这令蜀国的政局迈向了恶变的路面。
在这儿大家必须分析一个刘蝉这个人，刘蝉当政四十一年，是三国时期当政時间最多的皇上。近现代至今就会有一些专家学者强调实际上刘蝉是一位贤良君王，此见解较大 的直接证据便是刘蝉当政几十年却无一切动乱，而且控住内朝。从自我表现看来，“乐不思蜀”的历史典故也并不可以意味着刘蝉软弱无能，极有可能是针对文武百官的一种讽刺。
我认为，刘蝉自然并不是一位优秀君主，应当算作一个典型性的守成之君，沒有开拓创新的豪情壮志和远见卓识，可是当政前期信任感三国诸葛亮，沒有太多地对政务服务参与，保证了“垂拱而治”。中后期宠幸内官，这一则是古代中国皇朝中后期君王的“常见问题”。但是因为机会难题，刘蝉生长发育的自然环境并不是大一统王朝的承平时期，只是瓦解军阀混战的涿鹿阶段，他的敌人都太过强大。对于说刘蝉足智多谋，则也许是强制平反不足为证。李特说：“刘蝉有这般河山而降于人，岂知庸人?”总的来说，刘蝉应当并不是“暴君”，只是“庸君”。