在一些很常识问题的难题上，很多人的逻辑思维全是一样的，例如，以往产生的事儿自然就被放到“昨天”以前，未来的当然就在“明天”以后，因而有那样一个词，用于表明落伍的信息，沒有及时性的新闻报道的情况下，很多人依据思维定势，都是会觉得理应是“昨日黄花”，而见到“昨日黄花”的情况下，都是会觉得它是不正确的，不可以那么说。那麼，客观事实正是如此吗?
1.昨日黄花
“相遇无需忙秋来，昨日黄花蝶也愁”，这一句诗来自于苏东坡的《九日次韵王巩》，在他的另一首词之中也出現过，“诸事撞头全是梦，休休。昨日黄花蝶也愁”。这就是“昨日黄花”这个词的出處。即然知道出處，四字成语的原意当然要从古诗词的含意之中来获取了，那麼，这两句都代表什么意思?
我们知道，古时候在九九重阳节一直有赏黄菊花的风俗习惯，秋天是菊花盛开的季节，殊不知过去了九九重阳节，这种黄菊花虽然还会继续绽放，可是却一天比不上一天娇艳欲滴，大家也早已沒有一切欣赏的劲头了，就连彩蝶也一定会发愁的。这一点与新闻报道很类似，虽然事儿是一直都摆放在那边的，可是过去了这一時间，大家失去兴趣爱好，那么就只有变成以往，难以再造成关心了。
长此以往，大家也就用“昨日黄花”来表明一种过期的意思，尽管这个词看见好像“新鮮”的，但事实上都早已被抛之脑后了。
2.昨日黄花
对于“昨日黄花”，也不知道从何时逐渐，就出現了那样一个词，在2001年的一部电视剧《因为爱你》之中经历那样一句经典台词：“那，早就是昨日黄花了!”他们应当并不是第一个采用“昨日黄花”这个词的，并且表明“昨日黄花”乃至早早已广为人知，随意拿出来用，绝大多数人都不容易对它造成哪些猜疑。
实际上，昨日黄花自身是并不会有的，归属于对原词昨日黄花的误用，实际上那样的误用的事例并许多见，直接原因当然是大家针对词句自身的不甚了解，也就是说以偏概全，进而造出了许多新词汇，可是偏要这一新词汇广为流传度更广，以致于很多人听见恰当的词，还以为是不正确的，早早已产生了自身的记忆力和了解。
3.可否接纳“昨日黄花”?
“昨日黄花”即然问世了，它又代表什么意思?绝大多数人都觉得这一才可以表明“落伍”，终究大家的一般逻辑思维便是这般。也有些人觉得，它理应与“昨日黄花”反过来，换句话说用于表述“新鮮”“活力”。但是这种全是他人的见解，我在这里也说说自身不接纳“昨日黄花”的观点。
做为一个成语，“昨日黄花”就算是存有一些非常容易让人误会的成份，可是它早已存有了，除非是让苏东坡改一改古诗词，或是让古人都改一改重阳节赏菊的风俗习惯。这很显而易见是不可能的事情，既然这样，古代人从苏东坡往后面过去了几百年，也没有在这个词的使用方法上边有过什么问题，如何来到大家就难题层出不穷呢?归根结底，還是大家不求甚解，没去追求完美高些的人生境界与见识了。
从了解上看来，昨日黄花确实非常容易误解，但产生误会的是人，而不是词，为什么不可以去了解一下它自身的情况呢?花在昨天都还没对外开放，自然是新鮮的，今天绽放，因此 欣赏，而明天凋落，并不便是落伍了。你认为呢?