三国曹操非常喜欢曹冲，可是悲剧曹冲十二岁就夭亡。但是有关曹冲真实的死亡原因却一直有不同的声音出現，曹冲真的是病亡的還是被别人谋害的呢?实际上细心想一想曹丕和曹植都没有什么很大的原因诬陷曹冲，觉得曹冲压根就威协不上他的俩位哥哥，并且古时候一般全是立长要不然有畏礼仪知识。很有可能曹冲的死确实仅仅出现意外，就算三国曹操对曹丕讲过：“此我之悲剧，而汝之幸也”。
实际上在历史上沒有一切记述曹冲丧生于凶杀，因此 也就没全部说白了的三国曹操知道不知道谁残害了曹冲的疑惑了。对于历史时间演義、小说集、电视连续剧里将曹丕编为暗害曹冲的凶犯，实属空穴来风，从下列三个层面能看出去：
一是曹冲压根威协不上曹丕。最先，在真实身份上，曹丕不但是三国曹操的次子(曹昂人死之后就变成事实上的大儿子)，還是三国曹操正妻卞夫人的嫡子，在传统式承继规章制度有着肯定承继资质;次之，曹丕较大 敌人是曹植，曹植在乡绅中危害十分大，真实身份也是曹丕胞弟，承继资质肯定比曹冲强;最终，曹丕自身便是一位思想家，智勇双全，有着完善的政治头脑和方式，本人在文学类涵养上都不低，十分合乎三国曹操继承者的标准。
二是曹冲年纪很小，不太可能得到 三国曹操的禅位。曹冲病亡时十三岁，是在建安十三年，而三国曹操去世是建工二十五年，这时的曹丕早已33岁，不论是人体、心理状态、性情，還是政冶手腕子、背后阵营，曹丕都早已完善，若曹冲未早逝，也仅有二十五岁，既非嫡非长，又沒有阵营帮扶，三国曹操有哪些原因将诺大的伟业交到他。
三是曹丕称帝后对曹冲哀荣许多，不但追谥，还封为。要了解，曹冲死时仅有十三岁，基本上对我国和大家族没什么奉献，能有一个追谥就非常好了。此外，曹丕对曹冲评价多有美评，如果是曹丕暗害了曹冲，他压根没必要那样做，由于那样干了反倒变成心里有鬼，做为完善思想家的曹丕不太可能不清楚这一大道理。
最终一点便是古时候小孩子夭亡十分普通高中。不要说是三国时期，便是来到清朝阶段，小孩子(包含皇家子女)的夭亡率也十分高，因此 本人觉得，曹冲早逝便是一个一切正常的古时候小孩夭亡的事例，沒有那么多的妄想。